品質と文書のレビュー

プレミアム、完璧、輸出品質などの言葉は、受け入れ基準を定義するものではありません。この注文に重要な寸法、外観基準、コンポーネントの詳細を特定し、それらがどのように評価されるかに同意します。図面に公差が指定されている場合は、検査計画で同じリビジョンが使用されていることを確認してください。どのサーフェスとエッジを表示するか、および特定の面シーケンスが選択されているかどうかを定義します。合格方法が照明、見る距離、またはサンプルの比較に依存する場合、すべての写真が同等の判断基準を与えると仮定するのではなく、それらの条件を説明してください。

• 要件とその承認参照に名前を付けます。
• ボーダーラインの結果がどのように検討されるかに同意する。

クローズアップ写真ではエッジが確認できますが、どの部分が検査されたのかを特定できない場合があります。注文明細、モデル、パッケージまたはパネルの識別子と検査日を結び付ける記録構造を要求します。測定結果には、測定内容と合意された方法が記載されている必要があります。テープだけの写真では、基準点が不明確になる可能性があります。独立した検査が要求されている場合は、計画されたリリースの前に検査官の範囲、アクセス、報告の取り決めに同意してください。チェックの範囲とサンプリングのアプローチについては、ウェブサイトの一般的な約束によって暗示されるものではなく、注文に関して合意される必要があります。

• 特定のコンテキストと詳細な写真を含めます。
• 元の測定値を検査記録とともに保管してください。

検査レポートでは、未解決の問題を写真フォルダに埋めるのではなく、見えるようにする必要があります。懸念事項を分類し、影響を受ける部品を特定し、提案された処理を記録します。詳細なレビュー、交換、可能な場合はやり直し、または購入者の決定を文書化します。誰がその処分を承認できるのか、また出荷リリースが変更されるかどうかを明確にします。コンポーネントが再チェックされた場合は、新しい結果を元の問題にリンクします。製品テストレポートは、選択したモデルと用途への適用性について個別にレビューする必要があります。注文受諾記録は、基礎となる製品が保持していない証明書を製造することはできません。

• レビューと終了を通じて 1 つの問題参照を使用します。
• 責任ある承認者とのリリース決定を記録します。